Ótimo texto do blog "Evolução LGBT blogspot "

Carta-respota sobre os “homossexuais” na Maçonaria

Há um tempo atrás a organização Ordo Svmmvn Bonvm publicou um documento respondendo às perguntas mais freqüentes dos leitores. O texto pode se conferido na íntegra em http://svmmvmbonvm.org/questsy.pdf. Uma das perguntas, tratava sobre a presença dos homossexuais em algumas ordens iniciáticas e era assim:Por que a maioria das Ordens e Fraternidades ditas esotéricas e iniciáticas, como a Maçonaria, por exemplo, não admite homossexuais como membros? Por que essa discriminação se essas Organizações falam em fraternidade igualdade? – Não é discriminação, há uma razão esotérica: como a maioria dos homossexuais ou é homem com mente de mulher ou mulher com mente de homem os dirigentes dessas Ordens e Fraternidades costumam considerar que o (ou a) postulante “não tem pé firme”, isto é não sabe ao certo se é macho ou fêmea, não podendo, portanto, questionar o Cósmico esotericamente por não estar certo sobre a natureza si mesmo. Pelo menos essa é a explicação apresentada por membros de nossa Organização que são membros de Ordens externas à nossa.Embora não seja absolutamente minha intenção entrar em conflito com a Ordo Svmmvn Bonvm (até porque a resposta não é dela, mas a reprodução da opinião de outras pessoas), penso que é preciso fazer algumas considerações sobre estas afirmações quanto à presença de homossexuais nas ordens iniciáticas. Como muitos sabem, um dos motivos que me levaram à criação deste blog foi a percepção da ABSURDA situação de que quase tudo o que existe sobre LGBTs e a homoafetivossexualidade no campo do misticismo e da espiritualidade foi escrito por pessoas heterossexuais. Assim, a maioria dos LGBTs reduzem-se a aplaudir ou a indignar-se com o comentários deste ou daquele autor heterossexual sobre suas vidas. Este site tem a proposta de fazer com quem LGBTs assumam as rédeas de sua própria vida espiritual e comecem a produzir respostas sobre si mesmos, sem esperar o aval das pessoas “normais”.1- O OUTRO É O ESPELHO DO EU? Com relação à resposta, em primeiro lugar é preciso nos perguntar se de fato pode haver “homossexuais” em alguma ordem iniciática. Por algum acaso as pessoas vão para a maçonaria ou para a Ordem Rosacruz AMORC para fazer sexo? Se você olha para um membro e “desconfia” que ele é “homossexual”, é preciso trabalhar mais esta informação. Por algum acaso o membro te disse o que ele é? Por algum acaso você viu ele fazendo sexo? Naturalmente a resposta vai ser não na maioria dos casos. Assim, a informação sobre a sexualidade do outro não está propriamente no outro, mas muito mais no exercício da sua imaginação/ consciência sobre o outro. Em outras palavras, ao dizer que um membro dessas ordens é homossexual mesmo sem nunca te-lo visto trepando, na verdade isso não é exatamente o que o outro é, mas onde a sua CONSCIÊNCIA ESTÁ. Você literalmente IMAGINA O OUTRO FUDENDO. Isso é tão óbvio, que recusaria explicações aprofundadas. Não é à toa que os grandes filósofos e psicólogos do mundo não cansam em dizer “o outro é o espelho do que somos”. Mesmo que chegue um casal de homens dentro de uma ordem iniciática, você continua sem saber se eles fazem sexo. A conclusão sobre isso parte da sua própria imaginação. Não obstante, você poderia imagina-los indo ao cinema, namorando, fazendo carinho, construindo sua família, criando seus filhos adotados ou não, viajando etc. Poderia dizer que eles são homo- vão ao cinema, homo- namoram, homo-constroem suas famílias etc. Mas quando você diz “homossexual”, sem nem saber de fato se eles fazem sexo, isso é simplesmente reflexo da sua atividade mental. Infelizmente, não dá para separar sujeito de objeto, sendo o objeto “homossexuais” refletem necessariamente a mente quando da observação do sujeito. O maior exemplo disso é a diferença de interpretação do assunto em diferentes culturas. Entre os índios norte-americanos quando uma criança era afeminada ou masculinizada, os sábios da tribo o examinavam e faziam rituais específicos para com ela e ela poderia ser considerada um “two-spirit” ou uma pessoa com duas almas – uma masculina e uma feminina de acordo com as crenças locais. Entre os Dogons na África, ao visualizarem homens “gay”, tem-se a crença de que estas pessoas possuem um vibração especial e que vibram de forma diferente do comum das pessoas, o que lhes confere a possibilidade de ver o mundo com olhos tanto de homem quanto de mulher e consequentemente possuem habilidades que outros não possuem. Quando um ocidental vê um homem afeminado, começa a digredir “o homossexualismo”; o “ânus não foi feito para ser usado” etc. Essa do ânus é a mais engraçada, pois ao visualizarmos um membro “homossexual” numa ordem iniciática, além de não sabermos se ele faz sexo, além de não sabermos se ele é “passivo”, igualmente sequer sabemos se ele utiliza a penetração como forma de prazer. Assim, o “ânus” é simplesmente reflexo de onde a consciência do observador está e a menos que ele faça sexo com o dito membro e comprove a afirmação, tudo o que ele supõe saber sobre o outro é espelho da sua consciência. Ora, se o objeto é o mesmo, por que os diferentes sujeitos de diferentes culturas/ padrões mentais o enxergam de forma diferente? Simples! Porque nossas palavras refletem nossa consciência e consequentemente quem nós somos. Enquanto uns estão interessados na qualidade dual que uns seres manifestam, outros estão preocupados com quem as pessoas estão fudendo e com o ânus dos gays (sim, porque o foco é quase sempre gays, nunca as lésbicas), o que naturalmente reflete a consciência deles. Dessa forma, eu realmente concordo que não possam existir homossexuais nas ordens iniciáticas pelo simples fato de que as pessoas não vão para estes lugares para fazer sexo. Assim, o máximo que pode haver nas ordens são casais homoafetivos, mas mesmo assim, você ainda não sabe se eles fazem sexo e eu sugiro que você supere isso. É possível, acredite. Mas se seu interesse persistir, aconselho que pergunte ao casal “ei, psiu, vocês fazem sexo? É que ando afim de saber”. Ou então você contrate um detetive particular para descobrir se eles estão fudendo. Do contrário, um casal homoafetivo é apenas duas pessoas que vivem juntas e constroem sua família de forma diferente do comum.Quando nas ordens iniciáticas eu vejo uma mulher com traços masculinos e homens com traços femininos, eu apenas enxergo seres com características duais. Minha consciência pára aí. Até posso entender que eles gostam de ir ao cinema, namorar, fazer carinho, viajar, se relacionar etc com sexo semelhante, mas tal reflexão só existe na medida do meu interesse por essa ou aquela pessoa.É muito impressionante como é que pessoas tão “iluminadas” como rosacruzes e maçons não perceberam o que expus acima. O mundo reflete quem somos – individual e coletivamente (para caso alguém tenha a pretensão de se achar inocente alegando que “eu chamo os outros de homossexuais porque todo mundo chama, logo eu também chamo”) A cultura coletiva é expressão das mentalidades individuais. Portanto, não há “escapatória”!2- HOMEM, MULHER OU OS DOIS?Um outro ponto muito importante colocado na resposta da Ordo Svmmvm Bonvm colocou é que seres humanos homoafetivos não sabem se são macho ou fêmea e que a maioria dos homossexuais ou é homem com mente de mulher ou mulher com mente de homem. Creio aí haver um desconhecimento, uma ignorância, sobre o que se está falando. Os “homossexuais” que não sabem se são macho ou fêmea são uma minoria BEM MINORIA dentro de um grupo maior – caracterizam as pessoas transgêneras ou travestis. De fato, em boa parte do mundo xamânico ou no hinduismo eles representam uma terceira natureza, um terceiro sexo, um terceiro gênero, não sendo homem e mulher comuNSParalelamente, a maioria dos gays e lésbicas se definem e MUITO BEM como homens e mulheres, embora manifestem características de ambos os sexos, o que lhes caracteriza como seres duais, na minha humílima visão e também na visão de algumas tradições espirituais antigas. Neste sentido, podemos observar como a estúpida visão binária de gênero do misticismo ocidental eclipsa uma compreensão maior do assunto.No Ocidente ou se é homem masculinizado ou se é mulher femininilizada, isto sendo o normal e o certo; todo o resto é o errado, o falso, o que saiu do caminho, anti-natural. Ora, culturas xamânicas estavam anos luz de compreensão deste fato. Até hoje na ilha de Sulawesi na Indonésia há uma sociedade de 5 gêneros – homens masculinizados, homens femininos, mulheres femininas, mulheres masculinas e bissus,que seriam os transgêneros. Não há exatamente um certo e um errado (embora o semitismo islâmico na Indonésia tenha influenciado bastante essa visão), mas uma pluralidade e uma diversidade de gêneros enorme. Tal visão plural também se reproduziu entre os indios norte-americanos. Entre os navajos havia até 9 gêneros sociais ligados ao masculino e ao feminino.Esse "iluminados" rosacruzes e maçons, se achando os herdeiros de uma "Tradição supostamente primordial" substituiram a visão de uma pluralidade de gêneros presente em sociedades antigas e xamânicas pelo dualismo maniqueísta semita, com sua visão do Deus pai protetor e furioso, capaz de punir seus filhos por se comportarem mal. A despeito de todo conhecimento verdadeiramente esotérico que estas ordens trazem, vemos que elas ainda se mantém ligadas a estruturas de pensamento culturais nas quais tiveram origem.Gays, lésbicas e transgêneros de fato possuem ambas as características masculinas e femininas, não sendo um homem ou uma mulher comum. São seres duais e isto simplesmente é o gênero que manifestam. Mas naturalmente, esta é apenas a minha visão, sendo que boa parte dos próprios LGBTs não concordarão com tal perspectiva. 3- VIDA LOUCA, VIDA IMENSA – NOSSO CRIME COMPENSA?Há uma outra afirmação na resposta da Ordo Svmmvn Bonvm que novamente é fruto de um enorme falta de vivência própria da questão. Trata-se de que os “homossexuais”, por não saberem quem são, não têm pé firme para questionar o Cósmico. Não é minha intenção ofender ninguém, mas em todos estes anos de vida iniciática, eu jamais vi afirmação tão imbecil quanto essa. Trata-se de uma pérola da ignorância e da imbecilidade humana. Dizer que os homossexuais não possuem pé firme para questionar o Cósmico é simplesmente falso, pois um convívio mínimo com pessoas LGBTs nos fará descobrir que ai é justamente onde reside as pessoas mais críticas do Cósmico, os seres mais pensantes e as pessoas mais questionadores. E não porque eles são pessoas "especiais", mas justamente porque quem está fora dos sistemas sociais, metafísicos, religiosos etc é quem mais questiona o sistema. Simples assim.Olhem para o passado – as grandes obras de arte da humanidade desde as mais belas até as mais questionadoras tiveram a pincelada das pessoas homoafetivas. Podemos citar desde os filósofos gregos com sua paiderastia (que não significa homossexualidade, diga-se de passagem) passando por Leonardo da Vinci, Foucault, Frida Kalo, Fernando Pessoa etc. Essa afirmação é simplesmente falsa.No entanto, não quero pretender dizer que homossexuais são pessoas melhores ou mais questionadoras que heterossexuais. Muito pelo contrário, pois há grandes pensadores e artistas em ambos os lados. Mas no caso dos homossexuais, tal questionamento ao Cósmico se dá às vezes de forma muito mais intensa do que entre heterossexuais. E isso se dá por razões sócio-espirituais bem simples.Enquanto que a maioria dos heterossexuais possui um mundo pronto para eles – religião, sociedade, noções morais e éticas, mídia etc, os homossexuais permanecem marginalizados em quase todas as esferas sociais.Quando digo marginalização, não digo ausência de meios materiais como fome, moradia etc. Digo ausência de referenciais positivos para si, ausência de conceitos que lhes dê uma significação e um papel espiritual e social dentro da sociedade, ausência de uma religião que lhes ampare do jeito que são, ausência de modelos sociais de comportamento, ausência de um sistema legal que lhes dê suporte às suas vidas e aos seus relacionamentos, ausência muitas vezes de apoio familiar e apoio dos amigos, ausência de uma solidariedade interna, ausência da possibilidade de exploração de uma afetividade para além de uma prática sexual marginalizada, exposição maior à doenças sexualmente transmissíveis, ausência da possibilidade de adoção de filhos, uma maior solidão na velhice, uma adolescência atormentada pelo preconceito e pela homofobia etc. Todo este caldeirão de situações permite a criação de uma potencialidade muito maior de questionamentos do Cósmico, da religião, da sociedade, da política e dos padrões sócio-culturais tidos como normais e naturais.Os grandes embates e questionamentos sociais começaram nas minorias ou nos excluídas – mulheres, negros e LGBTs. Os heterossexuais normais, brancos, pais de família, possuem um mundo já feito para si. Eles vão seguindo a vida e as “obrigações sociais” deles. Aliás, é só dar uma olhada em volta que vemos que quem menos questiona os mistérios da Vida são justamente os heterossexuais e as pessoas socialmente inseridas. Quem viu o filme “Tiros em Columbine” pode perceber o perfil conservador e mantenedor da sociedade americana – massa formada sobretudo pelos homens e mulheres heterossexuais redneck americano. No nordeste brasileiro, com sua forte carga de autoritarismo, machismo e homofobia, a maioria das pessoas que sustentam essas ideologias são heterossexuais. Quem está confortavelmente inserido no mundo não vê necessidade de questiona-lo, a menos que sinta um impulso interior muito grande ou ao menos que seja acometido por situações que os leve a isso. A maioria das pessoas que pertencem à direita reacionária e ao fanatismo religioso é formada por pessoas heterossexuais e são justamente estes que menos questionam as crenças, o Cósmico e o status quo.As minorias precisaram e precisam reinventar o mundo, questionar conceitos e idéias pré-estabelecidas e buscar seu lugar ao Sol. Portanto, a frase de que homossexuais não possuem pé firme para questionar o Cósmico é fruto de uma pessoa totalmente sem vivência no âmbito deste assunto. E é por isso que dou graças ao Cósmico por as Univerisdades ocidentais não terem ainda absorvido o conhecimento esotérico “Tradicinal”. Felizmente a Academia não foi contaminada por crendice, ignorância e preconceito travestido de “razões esotéricas” totalmente desprovida de base empírica e experiência de vida e fruto frequentemente de conclusões tiradas a partir de casos individuais4- O GRANDE ERROO grande erro da resposta dada por alguém sobre os homossexuais na Maçonaria está na "essencialização" das pessoas e de induções de determinados comportamentos a partir de características pelas quais a consciência do sujeito se atrai. Isso seria o mesmo que dizer que "negros" pensam assim, "judeus" pensam assado ou que "moradores da Zona Sul" agem dessa forma. Ora, por que então "homossexuais" são assim ou assado? Embora possa até haver comportamentos em comum, não é possivel essencializar as pessoas. E menos ainda, essencializar por algo que é apenas uma dimensão na vida das pessoas - a sexualidade - e não o cerne de suas identidades, de suas personalidades e de suas vidas. Um questionamento social tão básico simplesmente não é alcançado por mentes tão a frente.Felizmente cada vez mais a juventudade, tida como "alienada" por parte dos doutos, cada vez menos se importa com a sexualidade dos outros e toma este elemento como parte determinante na personalidade e na capacidade de questionamento de uma pessoa. Algumas ordens iniciáticas deixaram há muito de serem ordens oxigenantes, questionadoras, libertárias, igualitárias e produtoras de conhecimento e se tornaram ranços conservadores, cheios de velhos reacionários e moralistas e de gente que busca alguma vantagam material ou locupletar-se com a vaidade de pertencer a uma "elite" de escolhidos para fazer parte desta ou daquela ordem e que acham que estão fazendo muito entregando sopa e cobertores aos pobres. Seus líderes há muito deixaram de serem pessoas preocupadas com transformações positivas da humanidade, desenvolvimento de conceitos e idéias novas e passaram a estar mais preocupados em "preservar a instituição" e não chocar ou incorformar seus "clientes", como no caso do Imperator da AMORC, adotando uma clara postura discriminatória para com LGBTs, negado-lhes o direito ao ritual de matrimônio. Claro que há louváveis excessões, mas conta-se nos dedos.5 - CONCLUSÃOAntes de terminar, gostaria apenas de afirmar que não sou favorável a homossexuais na maçonaria e nem sou contra. Para mim, isto é algo completamente irrelevante. Até porque, sabemos que já há muitos homossexuais na maçonaria. A questão não é essa. A questão aqui é expressar vozes contrárias às afirmações estapafúrdias sobre os homossexuais e colocar os pingos nos "is" a partir de uma perspectiva interna.De Ordens iniciáticas eivadas de preconceitos travestidos de "razões esotéricas" eu quero distância. Prefiro as universidades. Elas tornaram a sociedade mais inteligente. Fico com vergonha ao ver que muitos professores universitários batem nas Ordens esotéricas pois a tomam exatamente pelo que acabei de elucidar acima.Uma parte das ordens iniciáticas no passado era justamente o que as Universidades são hoje em dia - lugar de liberdade de pensamento, de produção de pesquisas científicas, liberdade política etc, pois antes as Universidades sofriam com a forte influência de Roma. Com a democratização da sociedade, estas ordens perderam um pouco essa função e hoje permanecem à míngua, tendo o foco na caridade, uma vez que até mesmo o conhecimento esotérico foi perdido por elas.Parece que a única excessão são as organizações rosacruzes, que ainda mantém um pouco dessa oxigenação mental e de uma postura libertária, além de serem um sistema efetivamente eficaz de abertura mental. Desconheço outras ordens que não as rosacruzes, mas se tomarmos conclusões a partir da resposta da Ordo Svmmvn Bonvm, nem quero ver!!!Claro que posso estar equivocado em muitas das conclusões efetuadas neste texto. Toda crítica é bem vinda. Mas sinceramente acho que quem deve formar opiniões sobre os "homossexuais" são eles próprios e as "outras pessoas" devem escutar o modo como as pessoas enchergam a si próprias.A verdadeira Luz está na capacidade de dar acesso ao conhecimento a Todos os seres humanos que buscam o conhecimento. Mas se na opinião de alguns, os "homossexuais" não são capazes de questionar o Cósmico, sugiro que avise isso aos conservadores e fundamentalistas americanos e islâmicos - a maioria quase que total de heterossexuais, até porque tais ideologias são hostis aos homossexuais. Também sugiro que avise isso aos grandes artistas, músicos, filósofos, cantores, poetas do passado e do presente que eram pessoas homoafetivas e perfeitamente desenvolveram críticas contundentes à sociedade, com transformações que reverberam ainda hoje. É! Mas talvez eu esteja errado! Talvez o maçon que preoferiu tal pérola seja melhor que Leonardo da Vinci, Foucault, Fernando Pessoa etc. Ou talvez a orientação afetiva e sexual não faça ninguém mais ou menos capaz de questionar o mundo. Vai saber!?Passar bem!Amor e Paz